RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO
L’Ansa e Castelli Notizie nella giornata di oggi (giovedì 17 maggio) hanno riportato cronache politiche e informazioni importantissime e illuminanti di cosa è Beppe Grillo politicamente, e di cosa sia il Partito-non partito M5S. Grillo che solo pochi giorni fa ha, finalmente esplicitato che lui e M5S sono un Partito e che si valutano – alle prossime politiche – come una forza al venticinque per cento, ha anche immediatamente cominciato a comportarsi come un “vecchio squalo della politica: un vecchissimo democristiano”. Fa finta di non comprendere le domande. Non risponde pubblicamente ad accuse politiche ben precise. Per questo sostiene pensieri che sono “finte banalità”, per eludere il tema cruciale. Infatti, parlando a Comacchio dice (fonte Ansa) Ai ballottaggi ”il Pdl dice di votare per noi? E’ una presa per il culo, nessun partito si puo’ permettere di dire cosa votare: non c’e’ l’usucapione del voto”. Forse, davvero pensa il Beppe politico che qualche imbecille che dirige una qualsiasi realtà organizzata in una consultazione elettorale vocalissima, non sappia che ogni cittadino può votare come vuole? Oppure, al contrario, non sa davvero che in molte realtà non i partiti (per lo meno non tutti) non la politica (che è la differenza delle proposte ai cittadini che presenta chi si contende), ma i gruppi di potere (e pure in presenza di pezzi di partiti, o partiti, o singoli personaggi, sono comunque riconducibili ad “affari”) agiscono e possono determinare le pressioni e i convincimenti? Ecco, siccome, noi crediamo che Grillo non sia uno sprovveduto, allora quella risposta del cavolo, vuol dire una cosa sola: che non mandare, come fa nelle sue invettive famose, affanculo, il PDL a Parma, quando gli pronuncia voti a favore, lo fa solo da mestierante. Non credo ad un Grillo venduto, né ad un compromesso per il dopo. Semplicemente, mantenendo questa “ambiguità” consente, pensa Grillo, al M5S di prendere un paio di voti in più. E’ un calcolo miope e va proprio contro quelle persone, quel movimento, quelle cose sostenute anche dai grillini parmigiani, contro la corruzione a Palazzo di città, e la conseguente cacciata di sindaco e giunta del PDL. Tra le cose che non tramontano, caro innovatore Grillo, c’è la coerenza per buoni ideali, giuste idee, sagge scelte, lotte indispensabili, consenso chiaro. Tutto questo, con l’ambiguità e senza il vaffanculo al PDL, Grillo e M5S lo buttano a mare!
Nella stessa giornata, un buon articolo di Stefano Corradi su Castelli Notizie, ci ha messo a conoscenza di pensieri, azioni, e vacuità di cui è condito il M5S ai castelli romani. Cose da far cadere le braccia! Non per le persone, che saranno (non le conosco) tutte degne di note e volonterose. Ma per quello che dicono, per quello che non dicono; per quello che scelgono e quello che non scelgono. Infatti gli esponenti Emiliano Bombardieri del meetup di Albano Laziale, Marco Fermanti di Genzano, Domenico Serafini del Movimento Cinque Stelle di Frascati e Paolo Trenta di Velletri, in varie risposte date al giornalista Corradi offrono questa collezione:
-Non essendo un partito non ci sono diktat dall’alto. (Bene sul no ai diktat, ma occorre avere una linea comune con Grillo per sapere se M5S è o no un partito. A me sembra di si. Quindi qui c’è un problema);
– Per l’assenza della lista M5S nelle recenti comunali: Ci vogliono persone capaci di mettere su una squadra e avviare un processo del genere: ci vuole mobilitazione nel territorio e lavorare in mezzo agli elettori. Non si può pensare di presentare liste sulla scia dell’entusiasmo e magari presentarsi giusto per la voglia di starci. Il movimento ormai è una realtà solida che non può commettere errori del genere: non c’è più spazio per l’improvvisazione. A Lariano per esempio c’erano diversi simpatizzanti e noi avremmo dato sicuramente una mano ma non si sono create le condizioni per la presentazione della lista. (Cioè, ci dicono che è necessario avere una presenza M5S, finalizzata anche alla presentazione di liste, ma mancano “persone capaci” e poi “non c’è più spazio per l’improvvisazione”. (Siamo al vorrei ma non posso. E perché allora sarebbe necessario? Non è dato sapere);
– Il cuore del problema del movimento è: . I problemi non mancano: un gruppo eterogeneo fatto da persone di diversa estrazione sociale e culturale che si ritrovano su argomenti “facili” come raccolta differenziata, acqua, piste ciclabili e tagli alla politica ma che trova difficoltà nel trovare una sintesi e una posizione su laicità, aborto, scuola, immigrazione e politiche sul lavoro. (Cioè, spiegano gli interessati a dirigere il M5S nei Castelli su argomenti generici siamo d’accordo. Ma se approfondiamo, insomma se vogliamo costruire una proposta politica credibile, rischiamo di dividerci prima di cominciare);
Poiché non c’è cosa peggiore del silenzio e della confusione, quando ci si vuole rivolgere ai cittadini che si interrogano sul miglioramento o sulla difesa di diritti, di futuro, di qualità del vivere, sarà bene che, guardandosi un po’ intorno, i sostenitori-rappresentanti di M5S rispondano ai quesiti:
- Qual è il programma di vita economica (vocazione-aspirazione) che pensate per i Castelli romani?
- Qual è il cambiamento che vorreste proporre sulla qualità-gestione del potere locale nei Castelli? Facendo esempi: per le giunte di centrosinistra e per quelle di destra.
- Quale iter avete in mente per proporre liste locali di M5S?
- Eventualmente – visto che casi concreti si stanno verificando –, ai ballottaggi sareste comunque anti-sinistra o manderete affanculo il PDL locale?
Non sono tutte le domande possibili. Ma per cominciare, dovreste sentire (oltre la cortesia politica, che può non interessare) l’obbligo, nei confronti dei cittadini, anche vostri ipotetici sostenitori, di dare qualche risposta.
Attendo, fiducioso, ma senza sconti.
Maurizio Aversa
Segretario del Pdci di Marino
COSA AVEVANO DETTO:
– Nessun ‘grillino’ alle Amministrative dei Castelli? Ecco i perchè dei Movimenti a 5 Stelle!
commenta